针对运营商收费不合理情况的几点个人看法
针对运营商收费不合理情况引发了多次探讨，但是最终结果都是令人感觉不十分满意…漫游，单向收费听证会被吵得沸沸扬扬，经过长时间的努力磋商，终于有了较为满意的答复，可那也是有条件的漫游，有条件的单向收费！
试想一下，究竟这些移动运营商从中有多少利润可以牟取？想必应该是一个天文数字！也许是因为中国移动，联通独揽大权的缘故吧，垄断对于中国移动通讯的发展有很不利的影响。有竞争，才有发展，国外地方也许不大，但人家那里或许有4—5，6—7或者更多的移动运营商，我不是贬低咱们国家的移动通信发展，的确咱们国家这几年移动的事业进步很大，但相比欧美日本等发达国家，我们不得不承认我们的差距确实很大。
当他们用上流媒体，用手机观看电视等媒体栏目，想想咱在干嘛？许多人还不了解wap,bluetooth,edge,gsm,cdma,wcdma,td-scdma,更不必说hspda,wifi,wlan了…一个是刚刚迈入3g的中国，另一个是走在3.5g 4g的国家…我想这与中国移动通信的普及知识不全的原因，不是许多人不接受，而是资费没有优势，没有人想用这种不成熟的技术浪费更多的资金，如果3g td-scdma是纯为奥运会而产生的话，我一句话不说，如果是为中国未来通信奠定基础的话，那么需要更多人去参与，不断探讨不断深入不断研究，必须有诚意的让我们加入，而不是以一种牟利的商用态度去运转！
几个移动不合理收费：
1.语音通话的成本究竟多少？不足一分钟按一分钟收费
2.短信成本究竟多少？为何套餐和不是套餐相差那么多？网内网外短信为何收费不同？
3.手机上网成本究竟多少？外地各省资费基本完全不同，导致外地包月卡到处流窜，涨价！为何定套餐与不定套餐差那么多？这都引起了我们的怀疑？为什么不能提供流量使用情况，如果不知道，你们又是如何扣费？飞信优惠套餐不能显示，延时又不给予通知！
3.漫游为何要定3元套餐才能真正“实惠”？
4.单向收费没有普及，并且有条件单向！
5.彩铃成本究竟多少？福娃音乐套餐中包括高级音乐俱乐部会元(单定5元/月)，接听免费，以及奥运歌曲…不禁怀疑彩铃、单向接听到底成本多少！
此乃本人看法，请大家支持，如有得罪之处请包含，欢迎转载大家转载！ 很同意楼主说法
不过垄断没变，我想这些情况不会怎么变，只能是人家给我们什么 ，我们就用什么了 垄断的原因，造成了自我满足，又怎么能够进步？ 楼主想想中国1亿多的手机用户，有多少人用到了wap？？？大部分人只是用手机接打电话，增值业务只是极少的人才能用上的。
另外，wifi，wlan都是无限网络的应用，wlan早在2003年就有了，只是在比较大的地方，比如宾馆，体育场，飞机场都有。不过移动的费用是0.2元/分钟。这个资费不是一般老百姓能接受的。
页:
[1]