发新话题
打印

[灌水] 【两性热门话题讨论】第九期话题更新---谈谈距离对爱情的影响

【两性热门话题讨论】第九期话题更新---谈谈距离对爱情的影响

【两性热门话题讨论】话题不断更新,打造水区高楼(绝非色色!)


支持水区!支持新规则,小弟来灌水,大家来帮忙!


在这里大家自由言论,交流观点!请注意水区版规和以下几点!欢迎参与讨论!

【1】任何言论只是个人论点与本论坛无关!

【2】请不要涉及政治国家方面!

【3】提倡文明灌水,心平气和的理论,不要吵架或者进行人身攻击.


第197楼(第七页)已更新第九期话题----

七夕刚过,想起一句古词"两情若是长久时,有岂在朝朝暮暮."

但是距离对爱情真的没有影响吗?



[ 本帖最后由 coolas 于 2006-8-2 21:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • czxiechong 威望值 +1 感谢分享 2006-3-6 17:22

TOP

引子

不少女人说“男人都是骗子,得到女人身体就不见踪影了,不愿意负责”;也有不少女人说,“男人都一样,需要的只是女人的身体”;还有不少女人说,“男人就是只想要处女,不是处女就不珍惜”;可几乎所有女人,如果可能,都想要和自己上过床的第一个男人成为自己的丈夫.


本期讨论话题:


就女人而言,两性关系发生的越早离幸福就越远?

[ 本帖最后由 coolas 于 2006-3-11 13:46 编辑 ]

TOP

我赞同这个观点!让你每天都吃巧克力,不用多久你肯定就会腻了...
所以.....不主张婚前发生关系....




PS:支持可拉斯怪兽的这个节目!!!!
漂流的小船,很想在温暖的彼岸停靠,然而,却无缘地划过了...只因在一个浪漫的季节,被一只顽皮的蝴蝶偷去了双浆,因此,只能深表歉意!

TOP

灌水.....................

TOP

是的~就像以前看过的文章,一对男女结婚以前有了关系,虽然最后结婚了,可男的有了婚外恋,离婚的时候对女人说,没办法啊,人家是处女我要负责的。女人立刻同意离婚了

通常男人对已经不是处女的女友(或老婆)都有所保留,虽然他们不说,表面上说不在乎,其实他们最在乎的。所以女孩子一定要珍惜第一次,不要听信所谓的X解放,胡说八道!
--->鱼刺的实验室<---            

TOP

但是,好象“爱情快餐”却越演越激烈,特别是一些发展的城市。
我的铃声库
===菩提本无树,明镜亦非台===

TOP

自己发的主题没理由不来说点什么!

我个人觉得其实处女与否并不是那么重要,但是不能否认男人大多数都有点处女情结!

可能表现出来的反应不一样而已!

如果结婚前发生关系,而以后却照样分手,我们想想这样多女人造成的影响肯定大于男人造成的影响!

如果是因为男的感情变质而分手,估计造成的伤害会更大!

所以女人如果为了保护自己最好不要发生婚前性行为!要为自己负责

TOP

婚前发生关系....
正常
互相宽容才能明白彼此的感受

TOP

引用:
原帖由 840121DYL 于 2006-3-7 08:06 发表
是的~就像以前看过的文章,一对男女结婚以前有了关系,虽然最后结婚了,可男的有了婚外恋,离婚的时候对女人说,没办法啊,人家是处女我要负责的。女人立刻同意离婚了

通常男人对已经不是处女的女友(或老婆) ...
呵呵~看过“80元的处女”这个故事

TOP

原帖由 840121DYL 于 2006-3-7 08:06 发表
是的~就像以前看过的文章,一对男女结婚以前有了关系,虽然最后结婚了,可男的有了婚外恋,离婚的时候对女人说,没办法啊,人家是处女我要负责的。女人立刻同意离婚了

通常男人对已经不是处女的女友(或老婆) ...
呵呵~看过“80元的处女”这个故事



是啊~离婚后又结婚~然后发现那个处女居然是假的~~~
佛光一縷,暗香一炷。浮雲過後,癡情依舊  常行於慈心,去除怨恨想;大悲感衆生,悲惜化淚雨。修行大喜心,同已所得法;擁護以道意,乃應菩薩行。   

TOP

结婚前发生关系正常的,但是发生关系以后吃亏的永远都是女人.
太早的发生性关系就会太早的结束你们的爱情的~我个人的想法~
佛光一縷,暗香一炷。浮雲過後,癡情依舊  常行於慈心,去除怨恨想;大悲感衆生,悲惜化淚雨。修行大喜心,同已所得法;擁護以道意,乃應菩薩行。   

TOP

这个世界就是这样的.无论男女都是在不断选择中.虽然有许多人一辈子都没有换.并不是说不想.只不过有些其它的原因没有实行而已.我就是一个例子.

TOP

可能我思想比较的保守吧,还是比较支持"洁身自爱"的观点,对于爱情,不应该以一种儿戏甚至是玩弄的态度去进行!!
漂流的小船,很想在温暖的彼岸停靠,然而,却无缘地划过了...只因在一个浪漫的季节,被一只顽皮的蝴蝶偷去了双浆,因此,只能深表歉意!

TOP

我是男人,我告诉你,很多男人跟你说,:不给我就是不爱我,然后呢?你给了.最后他还是抛弃了你,为什么这样呢?其实在这个男人跟你提出这样的要求的时候,很多情况是:他不再想要你了,就是想在离开你之前,占你的便宜,弥补他给你买礼物,请你吃饭的代价,我一点不夸张,很多男人就是这样的. 反省一下吧. 
最后,我真的想善意的劝一下能看到此帖的女孩们,好男人真的还有很多,如果可以的话,请你们把有些宝贵的东西留给他们。紧守自已的宝藏。教自已的男友学会尊重自已,学会拒绝,要会说不。如果一个男人真的因为你的矜持,你的传统而抛弃你。那我恭喜你了。那样你就会有机会碰到有责任,敢担当的好男人。作为男人,我想告诉你,那样的男人真的很不可靠,这是自私的爱,没有理性的爱,不值得,爱他的结果迟早会受伤。也许有女孩会说爱就是自私的,没错,但是爱同样是附加有责任的,这一点在以后婚姻的路上将越来越明晰,这份责任,一是对社会的,二是对对方的,三是对自己的。有些女孩子更以男女平等来逃避责任,那么你对得到了你的男人负责了,对你未来的丈夫呢,对你自己呢?男女平等不是想干什么就干什么,现在的男人已经就够乱来了,女人就该向那些男人一样参加进来?这世界不就乱套了吗?
如果做错了,就一定要学会后悔,因为有了后悔才能改过!女人把第一次给了最爱的人,这说法看似很伟大,对于你付出一切的那个男人,你是伟大的,如果你们顺利的走入婚姻的殿堂,那么每个人都会祝福你!
可如果不能呢?将来对于那个最终和你结婚的男人,那个打算照顾你一生的男人,他会怎么想?男人甚至可以接受女人不是处女,但绝对接受不了一句话:那就是自己的女人把第一次给了最爱的人.
在恋爱失败的时候应该告诉自己的是,相信能陪你走入婚姻殿堂的才是你最爱的,而不是你已经失去了最爱!
本帖最近评分记录
  • czxiechong 威望值 +1 感谢分享 2006-3-9 12:06

TOP

manyan8337朋友说得太好了!加分感谢分享!
漂流的小船,很想在温暖的彼岸停靠,然而,却无缘地划过了...只因在一个浪漫的季节,被一只顽皮的蝴蝶偷去了双浆,因此,只能深表歉意!

TOP

引用:
原帖由 czxiechong 于 2006-3-9 12:06 发表
manyan8337朋友说得太好了!加分感谢分享!
谢谢你的加分!

TOP

引用:
原帖由 manyan8337 于 2006-3-8 21:47 发表
我是男人,我告诉你,很多男人跟你说,:不给我就是不爱我,然后呢?你给了.最后他还是抛弃了你,为什么这样呢?其实在这个男人跟你提出这样的要求的时候,很多情况是:他不再想要你了,就是想在离开你之前,占你的便宜,弥补他 ...

TOP

引用:
原帖由 manyan8337 于 2006-3-8 21:47 发表
我是男人,我告诉你,很多男人跟你说,:不给我就是不爱我,然后呢?你给了.最后他还是抛弃了你,为什么这样呢?其实在这个男人跟你提出这样的要求的时候,很多情况是:他不再想要你了,就是想在离开你之前,占你的便宜,弥补他 ...
看完了 说是肯定说的对的,可是没有经历过的人是不会说出这番话的,每个人都有成长过程,在这条路上不是每个人都能把握住的,为了自己心爱的人付出一切,呵呵!很正常的一句话,现在能在这里讨论这个问题的都是几岁的?要发生早在成熟之前就发生了。

TOP

支持14楼的兄弟说的太好了!!

感谢参与!!

TOP

无是瓜小宁版版说出了自己的看法,的确如此,相爱的人在一起血气十足的年轻人谁也不能说自己一定把持的住

我的观点:不反对发生婚前性行为,但是要为自己的行为负责(不只是男生,女生自己也要知道)

欢迎大家踊跃参与讨论!

TOP

在这个问题上的看法,就可以看出一个人人品!如果一个人连这样的事情都可以做到无所谓,我觉得这个人就没有真正意义上的朋友!做为人不论是男还是女,都要注重第一次!虽然现在全在说男女平等,可是并不是那么回事!做为一个男人我有时很为女同胞们不平,男人可以任凭一个女人身上的处女膜认定她是否是第一次,但是他们又怎么能去判断这个男人的第一次又是给了谁呢?所以我们男男女女们请我们都自爱一些,一个连自己都 不爱惜的人又怎么能去很好的爱别人呢!
     我倒是极欣赏了李银河的观点,那就是“在一份和谐的性爱面前,道德什么也不是”。在我们这个一切道德都几乎被整体颠覆的时代,性的道德也已日益地岌岌可危,能产生洪女士这样的观点就是一个极好的例证。人类社会自始至今,也没产生过一种可以一成不变的道德观。记得我跟老公办了结婚登记之后到正式举行婚礼的一年半时间里,都没敢同居过一个晚上。他住他的单位宿舍,我回我的母亲家里,直到办过婚礼,两人才名正言顺堂而皇之地同宿同睡,现在看来几近迂腐,但是在上个世纪80年代就是如此。而现在,男女朋友谈对象未婚同居似乎已经是天经地义的事情了,不管最后成不成婚都不重要,而对此社会的宽容度也越来越大。如果睡过多少男人的数值就是这样得来的话,那么由此将彻底改变恋爱婚姻的“程序”,也就是说,恋爱决不是以婚姻为目的的,它仅仅指代爱情;婚姻无非就是获得了“合法的”性交权。如此,以恋爱的名义女人就可以不断地与不同的男人睡觉——这样,又会产生怎样的社会后果呢?我不得而知。
  
  之所以我欣赏李银河的观点,不在于她对“道德”观的排除(因为很多的道德是“卫道士”们杀人不见血的刀子),而在于观点中的“和谐”一词。什么是性爱的和谐?我以为不能是单纯于两性性交时如何尽情尽欲带来的感官的满足和享受,而在于这种性爱首先是互为欲求的,其次是安枕无忧的,再次是不伤害其他任何人的。
  
  一个男人爱一个女人,很自然会有性的要求,在男人看来,一个女人只有以身相许才是她爱他的证明。但是往往男人是一种性与爱可以分裂的动物,女人则不然(当然,“专业”的女人另当别论),由此而产生的不和谐比比皆是。
  
  婚外之性虽然杜蕾斯的调查报告令国人瞠目结舌,导致有人冤屈地大喊“谁偷走了我的性伴侣”,但是,从古到今,似乎偷来之果总是别具风味而令冒死也要吃河豚者层出不穷,只是我们无从获得比杜蕾斯更准确些的统计数据而已。但是,既然是“偷”,总有风险相伴,而这种风险又是可大可小,如果赔得起,“偷”一回也无所谓,但是,面对名誉、家庭、伦理等等等等,又有多少女人可以放下生存的要义而不顾一切愿意在额头刻上一个“红字”呢?
  
  即使所有的性道德都可以抛却,但还有最后一道法律的底线。一个不被法律所允许的性行为,能有和谐可言吗?
  
  女人的值与不值,不是以睡多少男人来评价的。如果,每一个睡你枕边的男人都能叫你睡得甜蜜、睡得幸福,那么能睡多少就是多少。如果,一个女人一生都找不到一个这样的男人,即使一辈子双人床单人睡也不见得一辈子就不值了。

[ 本帖最后由 manyan8337 于 2006-3-10 10:15 编辑 ]

TOP

楼上的兄弟是个写手,支持兄弟!!

TOP

引用:
原帖由 coolas 于 2006-3-9 23:46 发表
无是瓜小宁版版说出了自己的看法,的确如此,相爱的人在一起血气十足的年轻人谁也不能说自己一定把持的住

我的观点:不反对发生婚前性行为,但是要为自己的行为负责(不只是男生,女生自己也要知道)

欢迎大 ...

有多大的力气做多大的事
没有后悔药可以吃的

TOP

引用:
原帖由 coolas 于 2006-3-10 14:20 发表
楼上的兄弟是个写手,支持兄弟!!
承蒙夸奖!我只是看到别人写的好一点的东西拿来编辑了一下!
好长时间没有自己写东东了!
有时间我会发点自己的!咱们下周是什么话题啊!找点现在比较热门的聊聊!

TOP

回复 #24 manyan8337 的帖子

感谢支持!


下周的问题星期一放出!

如果各位有好的话题,可以拿出来大家讨论哦!!

TOP

manyan8337兄弟说的太好!支持你的观点!!

[ 本帖最后由 fankyli 于 2006-3-11 19:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 dcytnet 于 2006-3-7 12:37 发表
婚前发生关系....
正常
大将属于滥交的类型
我是风......无影无踪......

TOP